Psystar วางแผนจะฟ้อง Apple กลับ
 

<p>ถ้ายังจำกันได้เรื่อง Psystar ได้จำหน่ายเครื่อง Intel Based PC ที่นำมาปรับแต่งให้สามารถลง OSX ของ Apple ได้แต่ติดข้อกฎหมายใน EULA ของระบบปฏิบัติการนี้ทำให้ Apple ฟ้องบริษัท Psystar ฐานละเมิด ซึ่งคดีนี้ถูกฟ้องมาระยะหนึ่งแล้ว</p>

<p>ตอนนี้ Psystar จะฟ้องกลับในข้อหาที่ Appleกีดขวางการแข่งขันทางการค้า เพื่อขอให้ศาลพิจารณาว่า EULA นี้ไม่มีผลทางกฎหมาย</p>

<p>ลองมาคิดกันว่าการขายซอฟแวร์นั้นผู้ขายมีสิทธิ์ผูกขาดการใช้งานควบคู่กับฮาร์ดแวร์ด้วยหรือไม่ ถ้าผลออกมาคือได้ วันใดวันหนึ่งบริษัทที่ขายซอฟแวร์ที่คนส่วนใหญ่ใช้เหมือนคล้ายกับผูกขาด เขียน EULA ขึ้นมาว่าถ้าคุณจะใช้ซอฟแวร์ตัวนี้ต้องซื้อฮาร์ดแวร์ซักตัวพ่วงไปด้วยเพื่อให้ใช้งานได้อย่างถูกกฎหมาย หรือ บริษัทที่ซอฟแวร์จะมีสิทธิ์ไม่สนับสนุนการและบริการหลังการขายถ้าผู้ใช้นำไปใช้ไม่ตรงตามที่ EULA กำหนดไว้</p>

<p>คิดว่าไงกันบ้างครับ</p>

<p>ที่มา : Slashdot</p>

 

http://www.blognone.com/node/8764
 

ผมคิดว่าถ้าเค้า Design Hardware ออกมาได้เยี่ยมเท่ากับ Apple หรือเยี่ยมกว่า นี่จะเป็นอุปสรรค์ที่ Apple ไม่พึงปรารถนาหล่ะครับ ส่วนใหญ่แล้วผู้บริโภคก็ไม่ชอบให้มีการผูกขาด (Monopoly) เพราะจะทำให้สินค้ามีราคาแพง แต่ผู้ผลิตเค้า่ชอบเพราะจะไม่ต้องเกิดการแข่งขัน สินค้าจะมีราคาคงที่และจะทำให้ยอดขายไม่ลดลงแล้วไม่เกิด Red Ocean แต่โดยส่วนตัวนะ ผมชอบอะไรที่มันเข้ากันอย่างลงตัวมากกว่านะ...   ใช้ OSX แต่ Design แบบเครื่อง PC ทั่วไปนี่ผมก็ไม่เอาเหมือนกัน